原問題：干貨：同為化學錨栓，為甚么區別規范的卻不能混用？

近期有人咨詢：區別規范的化學錨栓可不可以攪渾裝置？能不能將它與其余種類的錨栓裝置在對于立個錨固點呢？對于這一類成果，咱們都知道謎底是不可以的，但也有人因為不懂這種成果的緊張性簡略泛起不規范施工的行動。明天，為了讓大師能清晰其中的原因，咱們就這個話題一起來品評辯說一下，為甚么區別規范的化學錨栓不可以攪渾運用？

其著實《混凝土后錨固技術規程》JGJ145-2013中對于此就有清晰規定：群錨應該運用同種規范、同種規格的錨栓。

以是，無論是化學錨栓仍是其余種類的錨栓都不能攪渾運用。單就規范施工這一要求來說，就足以讓大師清晰這樣做是不******的行動。

對于化學錨栓的裝置，它是需要配合化學膠粘劑運用的，便是運用膠粘劑的粘結能耐能耐起到粘結浸染組成錨固力。但化學膠粘劑需要光陰固化，化學錨栓裝置好后想要受力還需要期待膠體凝聚后威力夠妨礙負荷。區別規范的化學錨栓其配套化學膠粘劑是區別，固化光陰區別，以是同時運歷時概況泛起混歷時就不易把握光陰，尚有可能會受到其余因素的干擾影響化學錨栓部份功能。

此外，當化學錨栓負責拉力荷載時，化學錨栓與其余錨栓的破損方式不不同，不能校驗、核算各自的承載力。在這種不清晰承載力狀態下運用區別規范的化學錨栓簡略產生不可操作的成果。若同時混用了區別種類的錨栓，好比將化學錨栓與金屬一類的錨栓混用，當負責剪力荷載時，因為化學錨栓螺桿與金屬錨栓的套筒材質不不同，即兩者剛度不不同，比照簡略組成剛度大的錨栓承政府部外力浸染的趨勢，導致錨固妄想不牢靠，留下較大的牢靠隱患。

后擴底機械錨栓采用優質碳鋼或不銹鋼，具有耐酸堿、耐腐蝕優良性能，已通抗震性能檢測，極限耐火檢驗測試，耐疲勞性能測試，安全無毒環保測試等，能較大程度上保證施工質量與加固安全。

因此，公平接管同規范、同尺寸的化學錨栓妨礙妄想與施工，是確保錨固浸染發揮的緊張決定規畫，也是規范施工、******運用化學錨栓的關鍵依據。返回搜狐，魔難更多

責任編纂：